Война является продолжением экономических преступлений
Страна-агрессор, как правило, грабит свой народ. Такое ограбление называется экономическими преступлениями. Это регулярные массовые хищения бюджетных средств, завладение ими и расходование по своему произволу. Рядовые граждане также совершают экономические преступления, но вред от них не сопоставим с тем уроном, который причиняют более агрессивные экономические преступники, получившие название в 1992 году – АПГ (административные преступные группы, состоящие из руководителей и должностных лиц органов государственной власти).
Наше исследование показало, что если экономические преступления начинают носить постоянных характер, кражи бюджетов всех уровней становятся регулярными и безответственными, то подрывается обороноспособность страны.
О национальной безопасности
Исследование личностей субъектов экономических преступлений в составе комплексной группы, состоявшей из следователей (юристов), криминалистов-экспертов, юридических и медицинских психологов и педагогов, психиатров с дополнительной подготовкой по пограничной психиатрии и психопатическим расстройствам показало, что данные субъекты больны социопатией и рядом психопатических расстройств. Общей характеристикой для них выступает утрата совести и чувства сопереживания другим людям. Комплексный подход к оценке субъектов экономических преступлений позволил получить новые интегративные знания для ряда наук (экономика, юриспруденция, психология, педагогика и психиатрия), описывающие механизм экономической преступности и роль идеологического фактора деструктивных идей.
В целях обеспечения национальной безопасности Указом Президента России № 809 от 09 ноября 2022 года определена новая государственная политика, направленная на воспитание нравственной личности. Именно такая личность нужна государству для защиты, в том числе и от экономической преступности. Патогенным криминальным фактором, осуществляющим моральное разложение юридического сообщества, правоохранительных органов, судов, адвокатуры и иных правовых структур является по мнению Президента Российской Федерации деструктивная неолиберальная идеология, построенная на идеях личного обогащения любой ценой, культа денег, служения личным корыстным интересам.
Приоритет общественных целей и задач приобретает в условиях воздействия деструктивной идеологии декларативный характер. Осуществляется монетизация правоохранительной и иной правовой деятельности. Социальный институт права перестаёт выполнять свою основную задачу: защита конституционного строя, нравственности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, обеспечение мира и безопасности человека, предупреждения преступлений.
Опираясь на проведённое исследование, мы преодолеваем недооценку юридическим сообществом идеологического (неолиберальная идеология), медицинского (общественно-опасные заболевания: социопатия и психопатии), педагогического (утрата функции воспитания нравственных граждан) факторов экономической преступности.
На это обстоятельство указывает и Президент России. Однако его Указы № 400 и 809 до сих пор не доведены до личного состава правоохранительных органов и иных правовых организаций России. Эти документы не изучены, не законспектированы ни одним начальником, и ни одним руководителем правовой организации в России. Низкая исполнительная дисциплина указаний руководства вызвана именно пагубным влиянием деструктивной идеологии: «рабы идеологии денег не умеют читать документы, они умеют только считать деньги, кроме денег их ничего не интересует».
Преодолеть это рабство денег, монетаризм, утилитаризм, прагматизм - государственная задача, поставленная Президентом России в Указе № 809: обеспечение приоритета духовного над материальным.
Приоритет духовного над материальным - процесс созидательного труда человека.
Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.
Технология решения этой государственной задачи проста: для решения юридической задачи профилактики экономических преступлений нужно воспитывать нравственных граждан, в том числе юристов, формируя у них нравственное мировоззрение. Это комплексная задача, требующая интеграции права и образования, юридической и педагогической наук.
Технология нравственного воспитания юристов
Технология – это последовательность определённых действий, гарантирующих достижение поставленной цели.
В ряде следственных подразделений начиная с 2022 года был реализован нравственный подход к следственному делу. Были сформированы нравственные коллективы следователей, благодаря которым начался процесс очищения министерства обороны от оборотней в погонах, совершавших хищений примерно в особо крупных объёмах. Следствие не прекращается и ведётся по настоящее время. Так как материалы уголовных дел являются секретными, то о них мы не вправе говорить в своей работе. Вместе с тем, в порядке правового просвещения, мы хотим сообщить юридической общественности, что технология профилактики экономических преступлений внедрена в работу некоторых следственных комплексных групп.
Не минимизировав экономическую преступность, не будут достигнуты цели и задачи ни мирного, ни военного государственного строительства. Поэтому все заинтересованные в успехе России юристы, следователи, судьи, адвокаты, прокуроры проявляют активность в этом направлении. Становятся на нравственный путь, подавляют в себе позывы жадности и меркантильности. Служат не своему карману, а Отечеству.
Недооценка деструктивного влияния на правовую систему идеологии денег привела к морально-психологическому разложению многих служителей закона, дискредитации страны как правового государства.
Развитие юридической науки
В известные категории (сговор чиновников, хищение материальных ценностей, идеология жадности) мы добавляем новые понятия в юридическую науку:
Аномическая депрессия характеризуется следующими признаками: культурно-нравственная растерянность; уныние; пораженчество; моральная дезориентация.
Особенно от пораженчества страдают умные и культурные люди. Они ломаются первыми. Тревога перерастает в страх. Они всего боятся. Нарастает подавленность, злоба, агрессия, беспомощность. Это лишает образованных людей веры в себя. Происходит десубъективация, так называемая «смерть субъекта». Все становятся объектами манипуляций паразитов, социопатов, психопатов (людей без совести и нравственности).
Слом основной ценности (нравственности) осуществляется при помощи идеологии денег, насаждения всем деструктивной идеи всеобщей продажности, демонстрации примера безответственности и произвола грабителей бюджетных средств, имитаторов социальных функций государства.
АПГ – административные преступные группы, особо опасная форма преступного сообщества, образованного должностными лицами органов публичной власти на основе корыстного сговора.
Деструктивная идеология – это культивирование приоритета материального над духовным: безнравственности, вседозволенности, эгоизма, веры в деньги как в Бога.
Деструктивная идеология денег основана на приоритете материального над духовным в сознании и поведении человека. Деньги используются в качестве инструмента угнетения и эксплуатации. Возвращение деньгам функции доступного для всех инструмента созидания осуществляется путем широкого обсуждения и оценки финансовых решений с использованием новой этики: финансовые решения не должны вредить людям и среде обитания.
Информальная юстиция - процесс установления справедливости на основе дискурсивно-оценочного метода. Все правовые и судебные решения обсуждаются на всех этапах и оцениваются экспертами и специалистами с нравственных и правовых позиций: не причинить вреда, следовать духу, а не букве закона.
Нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям.
Нравственный принцип – не вредить себе, окружающим, среде обитания. Реализуется в нравственном правиле «Три С» (III-C): не вреди себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом и делом.
Нравственный путь человечества – безвредная и созидательная деятельность людей друг для друга и среды обитания, совместное обсуждение и исполнение принятых решений.
Новая этика – этика-технология, использование которой позволяет придать человеческим отношениям экологический характер, отражающий глобальный экологический принцип (ГЭП): человек не должен вредить человеку и среде обитания.
Основания новой этики:
Глобальный экологический принцип (ГЭП): человек не должен вредить себе, другим людям и среде обитания.
Глобальный этический нравственный принцип (ГЭНП): человек должен вести себя так, чтобы не причинять вреда себе, другим людям и среде обитания.
Дискурсивно-оценочный метод (ДОМ) – способ регулирования социальных отношений, основанный на групповой экспертной и массовой оценке при обсуждении социально-значимых решений.
Нравственное правило III-C: не вреди себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.
Технология новой этики основана на дискурсивно-оценочном методе (ДОМ), который заключается в организации широкого участия граждан в обсуждении и оценке социально-значимых решений с позиций ГЭП, ГЭНП, III-C.
Обратная социальная связь – ответная реакция граждан на воздействия, осуществляемые на них со стороны социальных субъектов.
Приоритет духовного над материальным - процесс созидательного труда человека.
Профилактика умственной скромности осуществляется путём массовой оценки профессионального соответствия специалистов и руководящих кадров. По результатам оценки принимаются адекватные кадровые решения на ротацию или переподготовку лица, профессионально непригодного к занимаемой должности.
Психопатии – общественно-опасные психические заболевания, сопровождаемые выраженными дефектами характера, побуждающие человека причинять вред окружающим, создавать невыносимые условия для взаимодействия.
Смена мировоззренческой парадигмы – процесс перехода к нравственному мировоззрению, построенному на распознании нравственности и безнравственности, вредного и созидательного, духовного и корыстного. Нравственное мировоззрение осуществляет этическую саморегуляцию поведения человека в границах, заданных нравственным правилом III-C: не вредить себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом и делом.
Социопатия – общественно-опасное заболевание, сопровождаемое утратой совести и чувства сопереживания другим людям.
Технология смены мировоззренческой парадигмы основана на дискурсивно-оценочном методе (ДОМ), который заключается в организации широкого участия граждан в обсуждении и оценке социально-значимых решений с позиций ГЭП, ГЭНП, III-C.
Эти новые категории ранее не использованы ранее в юридической науке, и этим обусловлена новизна наших исследований.
Дискурсивно-оценочный метод (ДОМ) в юридической науке и практике
Дискурсивно-оценочный метод (ДОМ) разработан военно-научной школой В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича, внедрен в практику военного управления министерства обороны СССР, Вооруженных Сил Российской Федерации, КГБ СССР, ФСБ РФ, МВД РФ, Госгвардии.
Формы внедрения в практику управления подготовкой военных специалистов ВС СССР, ВС РФ, КГБ СССР, ФСБ РФ, МВД СССР, МВД РФ, Внутренних войск МВД СССР, Росгвардии:
ГОЛ – метод групповой оценки личности
КОЛ – метод коллективной оценки личности
МДС - моделирование деятельности специалистов
МЕТ - метод естественных тестов
ППО – психолого-психиатрическое обеспечение
Наращивание боевой мощи Вооруженных Сил СССР осуществлялось преимущественно интенсивным путем за счет совершенствования качественных показателей в первую очередь кадров армии, всей кадровой политики.
В министерстве обороны СССР велась последовательная работа по совершенствованию боевого мастерства военнослужащих, повышениях их профессиональной компетентности. В СССР полагали, что современной армии нужен военный специалист, способный грамотно эксплуатировать и применять оружие и боевую технику в любых условиях обстановки, но полную мощь используя все, что заложено в их конструкции. Кроме того, военнослужащий безусловно должен обеспечить высокопрофессиональное руководство подчиненными, заслужить их уважение, глубоко изучить способности и личные качества каждого и на этой основе обеспечить рост профессионального мастерства каждого подчиненного. В этой связи военно-научной школой В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича были предложены пути для эффективного решения проблем совершенствования системы подготовки и профессионального использования военных специалистов, повышения действенности политического, воинского и нравственного воспитания личного состава. Ученые предложили решительно отказаться от устаревших подходов и предложили меры по упорядочению всего процесса боевой учебы, используя дискурсивно-оценочный метод.
Дискурсивно-оценочный метод основан на отражении (визуализации) обратных социальных связей в системах государственного управления. Он стал новым инструментом управления поведением военных специалистов. Сбор, систематизация и представление органам государственного управления данных об отношениях, их обязательный учет и экспертная проверка в государственном управлении позволяют избежать социальной катастрофы.
Данные предложения были взяты за основу, и реализованы в управлении подготовкой военных специалистов стратегических сил СССР (Военно-космические силы, Ракетные войска стратегического назначения).
Подготовка военных кадров в учебных заведениях и боевая подготовка в войсках стали рассматриваться как единый и непрерывный процесс повышения их квалификации. Была создана на базе существовавшей системы подготовки и профессионального использования военных специалистов система непрерывной подготовки военных кадров. Эта система заключалась в постоянной адаптации военных специалистов к изменяющимся требованиям деятельности, к их периодической подготовке и переподготовке в рамках формального, неформального и информального образования.
Формальное образование – это организация обучения и воспитания кадров в учреждениях образования, при этом используются формальные программы обучения, курсы, сборы и так далее.
Неформальное образование – это организация самообучения и самовоспитания специалиста, который становится объектом применения дискурсивно-оценочного процесса.
Информальное образование – это организация средовых учебных и воспитательных воздействий на специалиста. Данный процесс построен на подражании публичным примерам поведения нравственных специалистов, начальников, командиров, побуждающие к воспроизводству заданного примером действия – как учебного так и самообразовательного, как воспитательного, так и самовоспитательного.
Мотивация к самообучению и самовоспитанию, например в Военном инженерно-космическом краснознаменном институте имени А.Ф. Можайского обеспечивалась применением совокупности методов, образующих дискурсивно-оценочный процесс, в дальнейшем получивший название дискурсивно-оценочного метода.
Впервые в мире, по согласованию с органами государственной власти, военные учёные В.А. Чигирев и П.И. Юнацкевич применили методы социометрии (ГОЛ, КОЛ, МДС, МЕТ, субъектология, ППО, ДОМ) к обсуждению и оценке как учащихся, так и преподавателей образовательного учреждения.
Военно-научная школа Чигирева-Юнацкевича признана во всём мире, и их разработками пользуются во всех государствах (профилирование поведения личности), в том числе в структурах безопасности и права, полиции и юстиции.
Обзор иных, в том числе российских юридических научных школ, привёл к выводу, что они не пользуются авторитетом у правоохранителей.
В реальной борьбе с преступностью известность равносильна смерти. Поэтому о реальных авторитетах в борьбе с экономическими преступлениями не пишут, и рекламу им не делают. Это особо опасная служба.
В силу заслуженного авторитета в правоохранительном сообществе и выбрана в качестве базовой военно-научная школа Виктора Анатольевича Чигирева и Петра Ивановича Юнацкевича. Причём П.И. Юнацкевич работал с Владимиром Яковлевичем Кикотем, имя которого носит университет МВД России в городе Москва и развивает их общее научное направление – юридическая педагогика (теория и методика воспитания и обучения юридических кадров).
Опора на научную школу Чигирева-Юнацкевича позволяет привнести в юридическое сообщество те наработки, которые неизвестны. Они представляют большую теоретическую и практическую значимость, так как обеспечены технологиями: делай раз, делай два и получай результат.
Дискурсивно-оценочный метод адекватен любому сложному процессу. Он основан на групповом экспертном и массовом этическом оценивании социально-значимых решений и действий. Теория борьбы с экономической преступностью описана следующей формулой:
ГЭП + ДОМ = минимизация экономических преступлений,
где
ГЭП – глобальный экологический принцип, согласно которому человек не должен вредить себе и другим людям, среде обитания;
ДОМ – дискурсивно-оценочный метод.
Обсуждение и оценка аргументации и контраргументации участников борьбы с экономическими преступлениями с позиций глобального экологического принципа позволяет их минимизировать. Число участников обсуждения и оценки не ограничено. Место противоборства – реальное и информационное пространство. Средство противоборства – уголовно-следственный и судебный процесс, дискурсивно-оценочные сети, которые обладают функцией визуализации массовой оценки и обсуждения в режиме реального времени.
Структура борьбы с экономической преступностью носит ветвящийся итеративный характер.
Рисунок 1. Дискурсивно-оценочный процесс
Как показано на рисунке 1, стороны противоборства выдвигают тезис и антитезис. Начинается обсуждение и оценка тезиса и антитезиса экспертами, массами граждан и авторами тезиса и антитезиса.
Они могут прийти к общему решению, которое избавляет общество и государство от конкретных вредителей.
Но они могут и не прийти к общему решению, тогда их меняют на новых авторов скорректированных тезисов и антитезисов. Цикл ветвящегося интерактивного процесса повторяется до тех пор, пока не будет найдено, и принято общее решение, которое получило положительную экспертную и массовую этическую оценку, то есть решение не противоречит глобальному экологическому принципу – человек не должен вредить себе, другим людям и среде обитания.
Социопат как субъект экономического преступления
В ходе наших исследований субъекты экономических преступлений изучались и оценивались комплексными группами, куда входили представители разных специальностей: следователь (юрист), эксперт-криминалист, психолог и психиатр с дополнительной подготовкой по пограничным психическим расстройствам (социопатия, невротические и психотические доклинические состояния). В ходе совместного исследования, обсуждения и оценки субъектов экономических преступлений устанавливалась их вменяемость, оценивалось состояние психического здоровья. Учитывая секретность уголовного делопроизводства и социально-значимый статус обвиняемых в совершении массовых экономических преступлений и организации преступного сообщества в органах государственной власти и акционерных обществах, их личные данные не разглашаются.
Методика исследования: анализ материалов уголовных дел, опрос подозреваемых, свидетелей и обвиняемых, анализ жизнедеятельности, составление профиля личности, оценка обратных социальных связей.
Поэтому использование понятия «социопатия» в качестве основной криминологической и юридической категории для объяснения всех экономических преступлений является серьёзным обобщением.
Механизм юридической верификации «социопатии» основан на проведении экспертизы по поручению начальника следственного органа. Такие экспертизы проводятся и учитывают в работе следователей, прокуратуры и суда при определении степени вины. У социопата нет совести и сопереживания людям, он лжив, хороший манипулятор, и ему, судя по имеющейся практике, дают максимальный срок наказания.
Эта концепция уже применяется в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства. В силу секретности уголовного производства мы не можем приводить материалы экспертиз по уголовным делам, в результате которых выявлены социопатии у обвиняемых в совершении экономических преступлений.
Внимание общества как прожектор борьбы с экономической преступностью
Практика борьбы с экономическими преступлениями столкнулась с тем, что их организаторами выступают высокие должностные лица, обладающие влиянием и властью. Это могут быть даже руководители государств со своей администрацией, которая по факту АПГ.
Для ликвидации административного прикрытия главарей административных преступных групп были разработаны и применены с 1992 года приёмы публичного обыска должностных лиц. Демонстрация существенного разрыва в уровне жизни главаря АПГ и простых граждан всегда ведёт к утрате общественного доверия. Такие приёмы позволяют привлечь к уголовной ответственности главарей АПГ или способствуют их бегству за рубеж для верификации их иностранных связей и дальнейшей разработке уже международных АПГ.
Утрата общественного доверия является реакцией общества на деятельность АПГ. Эту реакцию можно формализовать, а можно и не формализовать. Как показала практика, судья учитывает общественное мнение о личности преступника при принятии своего решения. Это место оказалось уязвимым для социопатов, поэтому оно и используется в практике борьбы с экономическими преступлениями.
Широкая огласка, гласность, обсуждение и оценка – эти способы использовались в советском праве. Например, при освобождении Киева от немецко-фашистских захватчиков было проведено публичное следствие, суд и приведение приговора в исполнение. Предателей повесили на виду у всего Киева. Да. Это сведение счетов, только счетов, предъявленных обществом к проходимцам и исполненных следствием и судом.
Практика показала, что сама угроза общественной оценки преступления выступает сдерживающим фактором для его осуществления или доведения до конца.
Социопат во всех экономических преступлениях виноват
Использование комплексного подхода к оценке субъектов экономических преступлений показало, что все они больны социопатией. Это заболевание трудно обнаружить. Его научились выявлять в СССР в Военно-космических силах и Ракетных войсках стратегического назначения. Этот прорыв сделала военно-научная школа Чигирева-Юнацкевича. Диагностическая шкала «Социопатия» используется до сих пор в методике СМИЛ, применяемой во всех силовых структурах. Однако для работы с этой шкалой и интерпретации полученных данных нужны специальные знания по пограничной психиатрии, так как базовая подготовка психиатров не позволяет им диагностировать социопатию при обследовании пациентов. Вторым методом, который был разработан по запросу министерства обороны СССР, был метод биографического анализа (профилирование). Его создали вышеуказанные учёные. Метод используется широко во всем мире в силовых структурах.
Опираясь на полученные данные в ходе исследования главарей АПГ, был установлен факт, что это люди без совести, крали триллионы и миллиарды, и тратили их по своему усмотрению. Это очевидно. Поэтому преподносится безальтернативно, так как альтернатив («крал миллиарды, чтобы раздать обществу или построить частный военный флот, затем выступить на защиту Отечества») не было установлено.
Альтернативные гипотезы выдвигали адвокаты по защите экономических преступников, бюджетных воров. Эти гипотезы успешно разгромлены следствием, прокуратурой и судом. Преступники получили наказания. Тот, кто ещё не ответил за свои экономические преступления, непременно ответит, так как следствие продолжается.
Заключение
Фактически, наш Президент чётко определил путь страны: от банды-команды по расхищению бюджетов всех уровней к управленческим коллективам, состоящих их образованных нравственных кадров. Только так мы выдержим надвигающуюся войну со странами НАТО. Иного пути просто нет. И тут важнейшая роль отводится ликвидации экономической преступности, которая существенным образом подрывает обороноспособность государства.
Решение проблемы экономических преступлений – это общая задача граждан и государственных служащих, общества и его инструмента - государства. На нравственном пути эта проблема будет решена.
Гусаков Юрий Витальевич
Директор департамента правового обеспечения государственной политики
Института философии Академии экосоциальных технологий
Заслуженный и Почётный адвокат России
Академик Академии экосоциальных технологий
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
https://fig.ast.social