Объективные сведения, указывающие на признаки преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ
14 августа 2018 года между ООО «СуперТехАвто» (подрядчик) и АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» (заказчик) был заключен договор подряда № 6-3Ц/2018 на выполнение работ по капитальному ремонту с перепланировкой квартир и капитальному ремонту общего домового имущества жилого дома, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Кронштадт, улица Красная, д. 8, корпус 1, литер А.
Для выполнения работ по указанному договору рабочие бригады привлекались в том числе и через объявления, размещенные во всемирной информационной сети Интернет. По одному из таких объявлений с нашей организацией связался гражданин Машуков Арсен Ахмедович.
Машуков Арсен Ахмедович предложил услуги организации ООО «ИСКАНДЕР-РУС» по выполнению определенной части работ, а именно – демонтаж и монтаж перекрытий в районе парадных №1, №2, №3.
ООО «ИСКАНДЕР-РУС» (ОГРН 1152651021819) создано Машуковым А.А., Машуковой О.Е., Машуковой С.А. в 2015 году. Юридический адрес: 357210, Ставропольский край, район Минераловодский, город Минеральные Воды, улица 50 лет Октября, дом 67, корпус АБК, офис 511. Ранее ООО «ИСКАНДЕР-РУС» (ОГРН 1152651021819) было зарегистрировано на квартире Машукова А.А. по адресу: 357202, Ставропольский край, район Минераловодский, город Минеральные Воды, улица Железноводская, д. 6, кв. 12.
05.09.2018 года ООО «СуперТехАвто» предложило Машукову А.А. заключить договор субподряда и вручили лично в руки Машукову А.А. такой договор, подписанный с одной стороны (ООО «СуперТехАвто» для подписания другой стороной (ООО «ИСКАНДЕР-РУС»).
Получив такой договор, Машуков Арсен Ахмедович стал затягивать его подписание. При этом Машуков Арсен Ахмедович просил перед подписанием договора перевести ему на счет ООО «ИСКАНДЕР-РУС» деньги для покупки инструментов и авансирования заработной платы рабочим.
Машуков Арсен Ахмедович потребовал от ООО «СуперТехАвто» авансирования предстоящих работ по следующему графику:
10.09.2018 – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
21.09.2018 – 1 000 000 (один миллион) рублей;
15.10.2018 – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Доказательство платежей представлены в КУСП-4192 от 27.05.2020 .
Данные авансовые платежи были перечислены Машукову А.А. на счет ООО «ИСКАНДЕР-РУС» с расчетного счета ООО «СуперТехАвто», открытого в ПАО «Сбербанк» — Отделение «Доп.офис №9055/01800» Сбербанка России в Санкт-Петербурге, расположенное по адресу Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, 30к1. Доказательство перечисления представлено в приложении — Платежное поручение № 217 от 10.09.2018, № 227 от 21.09.2018, № 279 от 15.10.2018.
При этом Машуков Арсен Ахмедович затягивал с подписанием договора субподряда от 05.09.2018 года с ООО «СуперТехАвто», давая заведомо ложные обещания подписать этот договор субподряда после получения авансирования, но после перечисления денежных средств, договор так и не был подписан.
В конце сентября 2018 г. Машуков Арсен Ахмедович перестал выходить на связь. Получив от ООО «СуперТехАвто» деньги в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей,Машуков Арсен Ахмедович ни разу не появился на объекте.
Работы, выполненные силами ООО «ИСКАНДЕР-РУС» приняты со стороны Заказчика не были. Более того, Заказчик неоднократно направлял в адрес ООО «СуперТехАвто» претензионные письма о качестве выполнения работ в районе парадных №1, №2, №3 и требовал отстранить выполняющие их бригады от работы.
По вине ООО «ИСКАНДЕР-РУС» также были созданы аварийные ситуации на объекте в результате разборки перемычек и укрепления колонн, о чем были составлены соответствующие записи в Общем журнале проведения работ со стороны Заказчика.
Грубые замечания, допущенные ООО «ИСКАНДЕР-РУС» при проведении работ, привели к ухудшению отношений между Заказчиком и ООО «СуперТехАвто», что сопутствовало последующему расторжению договора между Заказчиком и ООО «СуперТехАвто».
В марте 2019 года Машуков Арсен Ахмедович от имени ООО «ИСКАНДЕР-РУС» сфабриковал договор субподряда от 05.09.2018 г. и подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области» на ООО «СуперТехАвто» о взыскании задолженности. Машуков Арсен Ахмедович по своему произволу выбрал цифру фиктивного долга ООО «СуперТехАвто» в 5 817 090 (пять миллионов восемьсот семнадцать тысяч девяносто) рублей. Машуков Арсен Ахмедович произвел свой фиктивный договор субподряда от 05.09.2018 года с такими условиями договора, чтобы ООО «СуперТехАвто» по этому договору оказался должен был ему денег по сфабрикованным формам КС-2 и КС-3.
Явный признак фабрикации договора: на последней странице поддельного договора Машукова А.А. стоит подлинная подпись и печать Чабаева А.А. и Машукова А.А. Внизу страницы указаны фразы «Заказчик» и «Подрядчик» для подписи листа.
Такие фразы «Заказчик» и «Подрядчик» произведены только на последнем листе фиктивного договора, так как это последний лист Машуков А.А. изъял из оригинала неподписанного договора с ООО «СуперТехАвто» от 05.09.2018 года.
На остальных листах фиктивного договора, копия которого оставлена в деле А56-42126/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области таких напечатанных фраз «Заказчик» и «Подрядчик» нет.
Следующим очевидным признаком подлога договора подряда от 05.09.2018 года является несовпадения шрифта текста последней страницы договора и других страниц договора. На оригинальной последней странице договора размер шрифта больше, чем на других подложных листах этого договора.
Когда в суде зашла речь о предъявлении оригинала договора подряда, Машуков Арсен Ахмедович сказал судье, что у него украли этот договор, и, таким образом, в судебном деле осталась только сфабрикованная ООО «ИСКАНДЕР-РУС» копия без оригинала поддельного документа.
Правовой анализ данной ситуации позволяет сделать вывод, что по отношению к Чабаеву А.А. совершено преступление. В деяниях Машукава А.А. присутствует состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Лейтенант полиции Мезенцев А.В. в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 июня 2020 года по материалам проверки КУСП-4192 от 27.05.2020 года указал неправомерные основания отказа:
1. Лейтенант полиции Мезенцев А.В. не звонил Чабаеву А.А., на опрос не приглашал, документов для проверки не истребовал, проверку осуществил формально.
2. Лейтенант полиции Мезенцев А.В. усматривает в заявлении гражданско-правовые отношения и этим мотивирует отказ в возбуждении уголовного дела. Это неправомерно.
Ссылка лейтенанта полиции Мезенцева А.В. и утверждение такой позиции Мезенцева А.В. заместителем начальника ОМВД по Кронштадтскому району города Санкт-Петербурга Вячеславовым А.В. полиции на усмотрение гражданско-правовых отношений между Чабаевым А.А. и Машуков А.А. неправомерна, противоречит нормам закона, установленным в том, что если имеет место гражданский спор, гражданский суд, то это обстоятельство не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, если есть признаки преступления.
В соответствии со статьей 140 УПК РФ снованием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Мезенцев А.В. и Вячеславов А.В. нарушают правовую норму, установленную ст. 140 УПК РФ.
Поводом к возбуждению уголовного дела называется предусмотренный УПК РФ источник первичной информации о готовящемся или совершенном деянии (действии или бездействии), содержащем признаки конкретного состава преступления.
В число признаков состава преступления Машукова А.А. входят признаки, характеризующие объект преступления, его объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону.
Эти четыре группы признаков формируют состав преступления против Чабаева А.А.
Состав преступления Машукова А.А. — это совокупность всех элементов, характеризующих конкретное деяние Машукова А.А. (получение денег и невыполнение взятых на себя обязательств; фальсификация договора, производство иска в суд о взыскании денег за неосуществленные работы, замысел на производство фиктивной договора и представление его в суд в качестве доказательства; утаивание данного договора от повторного осмотра фальсификации судьей) как преступление, направленное на хищение денег в размере 2 000 000 рублей, принадлежащих Чабаеву А.А. и расторжения договора работ на значимую сумму, удар по репутации Чабаева А.А. как добросовестного подрядчика и строителя.
Присутствие состава преступления в деяниях Машукова А.А. является основанием уголовной ответственности.
Объект преступления Машукова А.А., выразившееся в производстве фиктивного договора от 05.08.2018 года, присвоение денег Чабаева А.А. в размере 2 000 000 рублей, уклонение от взятия на себя обязательств и присвоение денег Чабаева А.А. обманным путем.
Преступное посягательство Машукова А.А. связано с непосредственным причинением вреда индивидуальным интересам Чабаева А.А. в сумме 2 000 000 рублей.
1. Непосредственный объект преступления Машукова А.А. — это имущество Чабаева А.А. в виде 2 000 000 рублей, переданных Машукову А.А. на его расчетный счет по финансовым документам: платежные поручения № 217, № 227, № 279.
Имущество Чабаева А.А. в виде 2 000 000 рублей – это конкретное общественное отношение, благо, охраняемое уголовным законом, на которое непосредственно совершается преступное посягательство, в результате чего Машуков А.А. причиняется вред в размере 2 000 000 рублей путем присвоения себе этой суммы и невыполнения обязательств по незаключенному договору от 05.08.2018 года.
Предметом преступления выступают различные материальные предметы:
Фиктивный договор от 05.08.2018 года (скрытый от судебной и криминалистической экспертизы Машуковым А.А.);
Копия фиктивного договора от 05.08.2018 года, представленная Машуковым А.А. в гражданском деле № А-56/42126/2019 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
Исковое заявление Машукова А.А. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд к ООО «СуперТехАвто» о взыскании 5 817 090 рублей задолженности по договору субподряда от 05.09.2018 года, по которому осуществляется обогащение преступника, сумевшего обмануть правосудие и взыскать с Чабаева А.А. несуществующие долги, что причиняет моральные страдания Чабаевау А.А. и наносит дополнительный ущерб в размере 5 817 090 рублей.
На эти предметы непосредственно воздействовал Машуков А.А., в связи с которыми с которыми совершается преступление – завладение Машуковым А.А. чужим имуществом Чабаева А.А. в сумме 2 000 000 рублей.
К объективным признакам, характеризующим деяние Машукова А.А. как преступление, относится объективная сторона преступления. Она представляет собой совокупность внешних признаков преступного поведения Машукова А.А., составляющих общественно опасное противоправное деяние - завладение чужим имуществом в особо крупном размере 2 000 000 рублей, которое совершается:
1. В определенное время:
10.09.2018 – получение от Чабаева А.А. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
21.09.2018 – получение от Чабаева А.А. 1 000 000 (один миллион) рублей;
15.10.2018 – получение от Чабаева А.А. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
2. В конкретном месте:
ООО «Искандер-Рус», ОГРН: 1152651021819, адрес: 191123, Санкт-Петербург, Гродненский переулок 14/15
ООО «Искандер-Рус», ОГРН: 1152651021819,адрес: 196084, Санкт-Петербург, улица Коли Томчака, 12/14/1Н/А.
3. Определенный способ, с помощью конкретных орудий и средств и в определенной обстановке (расшивка договора Чабаева А.А. от 05.08.2018 года, извлечение из этого договора последней страницы, на которой стоит настоящая подпись и печать Чабаева А.А., производство фиктивного договора для истребования с Чабаева А.А. денег за несуществующие услуги в размере 5 817 090 рублей, производство иска в арбитражный суд на базе ложного договора от 05.08.2018 года) - в результате которого наступило общественно опасное последствие – у Чабаева А.А. похищены деньги в размере 2 000 000 рублей и образован долг в размере 5 817 090 за несуществующие работы и услуги.
Таким образом, объективную сторону преступления Машукова А.А. составляет совокупность взаимосвязанных обязательных элементов, к которым относятся:
деяние (изготовление подложного договора от 05.08.2018 года; изготовление копии подложного договора 05.08.2018 года; изготовление иска в арбитражный суд о взыскании 5 817 090 рублей задолженности по договору от 05.09.2018 года);
наступившее общественно опасное последствие: взятие на себя договорных обязательств Машуковым А.А. и фактическое не исполнение их, которые привели к завладению деньгами Чабаева А.А. на сумму 2 000 000 рублей;
причинная связь между деяниями и их последствиями – завладение чужим имуществом Чабаева А.А. в виде суммы 2 000 000 рублей, путем обмана из корыстных побуждений и целей Машукова А.А.
Содержанием объективной стороны преступления Машукова А.А. является деяние, представляющее наиболее существенную ее часть. Это изготовление фиктивного договора от 05.08.2018 года. Это деяние объединяет остальные признаки объективной стороны преступления Машукова А.А. и представляет собой волевой акт поведения Машукова А.А., выраженный в запрещенном уголовным законом действии: производство подложного документа, доказательства для уголовного дела и гражданского дела.
Общественно опасное последствие преступления Машукова А.А., заключающееся в завладении чужим имуществом в виде 2 000 000 рублей Чабаева А.А., является обязательным элементом объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
Последствия преступления – материальный вред для Чабаева А.А. в сумме 2 000 000 рублей и нематериальный (моральный вред), а также ущерб на сумму 5 817 090 рублей задолженности по подложному договору от 05.09.2018 года.
Деяние (изготовление подложного договора от 05.08.2018 года) предшествует причинению материального вреда для Чабаева А.А. в размере 2 000 000 рублей, выступает в качестве непременного условия наступления этого последствия.
При совершении преступления Машуков А.А. использует определенные средства для реализации своих целей и при этом совершает их определенным способом. Поэтому наряду с обязательными признаками объективная сторона преступления Машукова А.А. включает в себя факультативные, т.е. дополнительные признаки, в число которых входят:
способ совершения преступления – производство подложного договора от 05.08.2018 года; производство и представление в гражданское дело копии фиктивного договора от 05.08.2018 года; производство иска о вызскании с Чабаева А.А. сумму 5 817 090 рублей по подложному договору от 05.09.2018 года; утаивание от суда оригинала подложного договора от 05.09.2018 года; введение суда в заблуждение в ходе рассмотрения гражданского дела № А-56/42126/2019;
средства совершения преступления – последний лист оригинального и неподписанного договора с Чабаевым А.А., компьютер, программное обеспечение, принтер, позволяющие осуществить производство подложного договора и прикрепить в его завершении оригинальный лист с настоящей подписью и печатью Чабаева А.А.;
место совершения преступления ООО «Искандер-Рус», ОГРН: 1152651021819, адрес: 191123, Санкт-Петербург, Гродненский переулок 14/15; ООО «Искандер-Рус», ОГРН: 1152651021819,адрес: 196084, Санкт-Петербург, улица Коли Томчака, 12/14/1Н/А;
время и обстановка совершения преступления:
05.08.2018 года изготовление подложного договора с Чабаевым А.А.;
10.09.2018 – получение от Чабаева А.А. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на расчетный счет ООО «Искандер-Рус»;
21.09.2018 – получение от Чабаева А.А. 1 000 000 (один миллион) рублей на расчетный счет ООО «Искандер-Рус»;
15.10.2018 – получение от Чабаева А.А. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на расчетный счет ООО «Искандер-Рус»;
С сентября по октябрь и ноябрь 2018 года - невыполнение Машуковым А.А. взятых на себя обязательств перед Чабаевым А.А.;
Февраль 2019 года – привлечение юриста Изварина Д.А. для составления иска о взыскании с Чабаева А.А. суммы 5 817 090 рублей по подложному договору от 05.09.2018 года;
май-август 2019 года утаивание от суда оригинала подложного договора от 05.09.2018 года;
сентябрь – октябрь 2019 года ведение суда в заблуждение в ходе рассмотрения дела № А-56/42126/2019 и принятие по нему неправомерного решения (неправомерность основа на принятии решения в условиях отсутствия оригинала подложного договора в деле № А-56/42126/2019 и наличия там только его копии).
Способ совершения преступления Машукова А.А. - совокупность приемов, методов и движений, которые использовались им при совершении преступления против Чабаева А.А.
Приемы преступления:
формирование доверительных отношений Машукова А.А. и Чабаева А.А. путем регулярной выплаты Машукову А.А. на доверии 2 000 000 рублей под обещания заключить договор;
посредством телефонных и очных переговоров эмоциональное убеждение Чабаева А.А. в том, что у Машукова А.А. есть строители и рабочие хорошей квалификации и они будут хорошими субподрядчиками, осуществленное Машуковым А.А.;
психологическое давление и склонение Чабаева А.А. к переводу денег в качестве аванса в размере 2 000 000 рублей без подписания договора, осуществленное Машуковым А.А.;
отвлечение внимания Чабаева А.А. от времени выполнения условий договора незаключенного договора, осуществленное Машуковым А.А. путем обманных обещаний перенести дату подписания договора на новый срок под выдуманным новым предлогом;
фальсификация основного доказательства – договора Чабаева А.А. и Машукова А.А. о якобы недополучении Машуковым А.А. от Чабаева А.А. суммы в размере 5 817 090 рублей под несуществующие услуги и работы, а также о зачета 2 000 000 рублей за несуществующие работы;
наем адвоката для юридического обеспечения иска, в основу которого положено фиктивное доказательство.
уловки обмана правосудия: личная неявка заявителя Машукова А.А. в суд; действия через посредника Изварина Д.А.; увод внимания суда с технико-криминалистической экспертизы договора от 05.08.2018 года на обстоятельство ложной кражи этого договора и невозможности его представить суду.
Методы совершения преступления:
построение особых доверительных отношений, сложившихся между Чабаевым А.А. и Машуковым А.А. при получении платежей в размере 2 000 000 рублей, не оформленные должным образом и основанные на доверии – прямой передаче денег под устные заверения Машукова А.А. о подписании договора с Чабаевым А.А.;
фальсификация договора от 05.08.2018 года способом изъятия из оригинального договора последнего листа с оригинальной печатью и подписью Чабаева А.А. и переложением этого листа в подложный договор, копия которого представлена в деле № А-56/42126/2019;
злоупотребление доверием, обман относительно реальных намерений заключения договора от 05.08.2018 года;
злоупотребление правом, обман суда посредством предоставления его рассмотрению фальсифицированного доказательства, изготовленного простым способом (изъятие из оригинального договора последнего листа с оригинальной печатью и подписью Чабаева А.А. и переложением этого листа в подложный договор), отличающимся наличием в подложном договоре настоящего листа с подписью и печатью Чабаева А.А.;
осуществление и юридическое сопровождение арбитражного дела № А-56/42126/2019;
производство и передача информации о новых сроках подписания с Чабаевым А.А. договора после получения от него денег в размере 2 000 000 рублей.
Средства совершения преступления — это орудия или иные приспособления, которые используются для воздействия на предмет посягательства (деньги Чабаева А.А.), являющегося объектом преступления.
Средства совершения преступления:
компьютер, программное обеспечение и специальные познания, умения распечатать текстовый документ;
последний лист оригинального договора с настоящей печатью и подписью Чабаева А.А.;
бумага для распечатывания подложного договора;
обман как способ завладения деньгами Чабаева А.А.
Машуков А.А. совершил приобретение чужого имущества Чабаева А.А. путем обмана в размере 2 000 000 рублей.
Объективная сторона мошенничества Машукова А.А. выражается в приобретении чужого имущества (денег) Чабаева А.А.
Мошенничество, являясь одной из форм хищения, полностью соответствует всем трем признакам хищения, которые указываются в определении хищения (примечание к ст. 158 УК), а именно:
чужое имущество – деньги Чабаева А.А.;
изъятие денег Чабаева А.А. в пользу Машукова А.А.;
противоправность – производство сфальсифицированного договора от 05.08.2018 года;
безвозмездность – фактическая неоплата Машуковым А.А. выполнений условий договора от 05.08.2018 года;
причинение ущерба Чабаеву А.А. на сумму 2 000 000 рублей;
корыстная цель Машукова А.А. по получению с Чабаева А.А. еще 5 817 090 рублей по иску в арбитражный суд, в доказательную основу которого положен подложный договор от 05.08.2018 года.
Машуков Арсен Ахмедович еще в момент завладения 2 000 000 рублями имел цель их присвоить и не выполнять условия договоренностей с Чабаевым А.А. Подтверждает данную цель отсутствие акта приема выполненных работ Машукова А.А.
Машуков Арсен Ахмедович совершил активный обман Чабаева А.А., предоставив ему ложные сведения о своих строительных возможностях, которые не подтвердились на практике и не нашли отражения ни в одном двухстороннем подписанном акте приема работ.
Ложные сведения о выполнении работ, оправдывающих получение денег Машуковым А.А. как определенных обстоятельствах, дающих право на присвоение суммы в размере 2 000 000 рублей, не просто высказывались, а подтверждались обманными действиями:
демонстрацией документов на якобы произведенные закупки материалов;
появлением новых рабочих на стройке;
направленными на то, чтобы ввести в заблуждение Чабаева А.А., от которого уже были получены деньги в размере 2 000 000 рублей.
Машуков Арсен Ахмедович убедил Чабаева А.А. передать деньги и долго имитировал исполнение обязательств на объекте реконструкции.
Такого рода обманные действия находятся в причинной связи с фактом получения Машуковым А.А. денег Чабаева А.А. в размере 2 000 000 рублей. Они предшествовали передаче этих денег и обусловили эту передачу. Содержание мошеннического обмана Машукова А.А. составляют так называемые ложные обещания, когда мошенник в целях завладения деньгами Чабаева А.А. обманывал его относительно своих действительных намерений, которыми являлось нежелание выполнять работы на объекте Чабаева А.А.
Выдача частых ложных обещаний о переносе времени подписания договора и осуществлении работ на объекте осуществлялась Машуковым А.А. посредством передачи ложных сообщений о своих подлинных намерениях в настоящем не производить работ на данном объекте.
Способы обмана, которые применил Машуков А.А. по отношению к Чабаеву А.А.:
1. Машуков Арсен Ахмедович выдавал себя за лицо (реальный строитель), имеющий квалифицированную команду строителей, которыми он в действительности не обладал (обман в лице).
2. Машуков Арсен Ахмедович получил деньги в сумме 2 000 000 рублей от Чабаева А.А. за работы, которые не намеревался выполнять (обман в намерениях).
3. Машуков Арсен Ахмедович осуществил обман в обстоятельствах, которые для данного случая являются существенными, осуществленный в форме переноса времени заключения договора с Чабаевым А.А. на новые сроки и несоблюдение этих сроков.
4. Машуков Арсен Ахмедович и его доверитель в суде представили суду заведомо ложный документ для получения денег Чабаева А.А. в размере 5 817 090 рублей.
Получение денег в сумме 2 000 000 рублей под условия выполнения обязательств, а в последующем не выполнение обязательств может квалифицироваться как мошенничество, так как Машуков Арсен Ахмедович не имел намерения выполнить взятое обязательство и преследовал цель завладеть деньгами Чабаева А.А.
Мошенничество относится к преступлениям с материальным составом, следовательно, обязательным признаком объективной стороны мошенничества Машукова А.А. является наступление преступного результата. В соответствии с диспозицией ст. 159 УК, данным преступным результатом следует считать завладение имуществом (деньгами в сумме 2 000 000 рублей), в результате этого имущества. При этом данные деяния повлекли причинение ущерба Чабаеву А.А. Ущерб заключается в уменьшении наличного имущества Чабаева А.А., которое в момент хищения находилось в его собственности.
Субъективная сторона преступления Машукова А.А. представляет собой его внутреннее отношение к содеянному, выраженное в понимании своих действий и их оценке, а также в желании наступления определенных последствий (деньги в особо крупном размере взять, работы для Чабаева А.А. не осуществлять).
Вина Машукова А.А. в содеянном — это предусмотренное уголовным законом психическое отношение этих лиц в форме умысла к совершаемым им действиям и их общественно опасным последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности Чабаева А.А. и общества.
Совокупность интеллекта и воли Машукова А.А. была направлена на осуществление действий по захвату путем обмана имущества Чабаева А.А. в виде денег на особо крупную сумму.
Основное отношение Машукова А.А. к содеянному заключается в непризнании факта понесенных затрат, указанных в подложном договоре от 05.08.2018 года; производства подложного договора от 05.08.2018 года; не исполнении условий договора Чабаева А.А. от 05.08.2018 года.
Умысел Машукова А.А. на завладение чужим имуществом путем обмана был прямым. Машуков А.А. сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, совершая активные действия по созданию и сопровождению арбитражного дела № А-56/42126/2019.
Мотив действий Машукова А.А. в отношении имущества Чабаева А.А. основан на корыстных побуждениях. Машуков А.А. не оплачивал свои расходы по работе на объекте, и намеревался посредством злоупотребления правосудием оправдать получение с Чабаева А.А. денег в размере 2 000 000 рублей и потом еще взять с Чабаева А.А. 5 817 090 рублей, так как Машукову нужны наличные деньги в большом количестве.
Цель Машукова А.А. заключалась в приобретении денег от Чабаева А.А. Для получения денег с Чабаева А.А. была мобилизована воля, направлено поведение Машукова А.А., чтобы поскорее извлечь для себя деньги.
В суде Машуков А.А. демонстрировал Чабаеву А.А. эмоции наслаждения от того, что он выиграла дело, и теперь Чабаев А.А. будет должен выплачивать Машукову А.А. еще 5 817 090 рублей.
Таким образом, все признаки преступления присутствуют. То, что их не усмотрели сотрудники ОМВД Кронштадтского района города Санкт-Петербурга указывает не нежелание выполнять свою работу достойно, защищать Чабаева А.А. от преступления. Чабаев А.А. продолжает находится находиться в состоянии жертвы преступника, чувствует себя потерпевшим от двух преступных деяний Машукова А.А.:
- присвоении моих денег и невыполнении взятых на себя обязательств;
- фальсификация доказательств основного доказательства для суда (фабрикация подложного договора) и с его помощью, злоупотребляя юридическими познаниями Изварина Д.А., совершение обмана суда и неправомерное осуждения меня на принудительную выплату Машукову А.А. суммы в размере 5 817 090 рублей.
Также Чабаев А.А. пострадал от Машукова А.А. в том, что из-за его невыполнения обязательств со мной был расторгнут договор подряда на сумму более чем в 500 000 000 рублей. Чабаев А.А. понес репутационные убытки и не может участвовать в строительных работах, не может содержать рабочие места строителей и заниматься строительным делом. Мошенник причинил вред не только Чабаеву А.А., но и всему строительному коллективу ООО «СуперТехАвто», лишил многих людей работы и рабочих мест.
Чабаев А.А. чувствует себя обманутым и обворованным человеком, у него разваливается работа – строительная деятельность из-за мошенничества Машукова А.А. Его пребывание на свободе несет угрозу обществу. Он обманул Чабаева А.А. и, возможно, совершает обман по отношению к другим гражданам и организациям. Этого преступника должно остановить ОМВД Кронштадтского района города Санкт-Петербурга, заметив очевидные признака состава преступления.
Этот преступник обманул суд, злоупотребил правосудием и остается безнаказанным и на свободе.
Признаки преступления Машукова А.А. очевидны и изложены выше. Беспокоит то обстоятельство, что ОМВД Кронштадтского района города Санкт-Петербурга не выполняет своих обязанностей, предусмотренных статьей 140 УПК РФ «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела».
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
3. Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации.
В отношении Машукова А.А. представлено достаточно данных, указывающих на признаки преступления, которые перечислены и раскрыты по содержанию выше в данном документе, что является основанием для возбуждения уголовного дела.
Заключение
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 140 УК РФ направить материал проверки КУСП-4192 от 27.05.2020 года для проведения дополнительной проверки в ОМВД России по Кронштадтскому району города Санкт-Петербурга.
Истребовать копию договора от 05.08.2018 года из дела № А-56/42126/2019 и произвести его технико-криминалистическую экспертизу на предмет технической подделки этого договора путем объединения двух отличающихся документов, выполненных на разных печатающих устройствах и с использованием разных текстовых редакторов.
Возбудить в отношении Машукова А.А. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Доцент Юридического института
Васильева Владислава Владиславовна