Прежде, чем говорить о глобальном управлении, нужно определиться с глобальной этикой. Так утверждает военно-научная школа В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича. Она предлагает для выхода из кризиса всех мировых систем новую этику, связанную с глобальной экологией: человек не должен вредить человеку и среде обитания.

В словаре руководителей государств, транснациональных и национальных корпораций, международных организаций присутствует утилитарная этика поиска выгодных сделок.

 

20 июля 2016 года, город Сочи

Выступление на Президиуме Международной академии социальных технологий, посвященное 60-летию Чигирёва Виктора Анатольевича, доктора военных наук, профессора, полковника, академика Международной академии социальных технологий

 

Юнацкевич П.И.  Дискурсивно-оценочный подход профессора Чигирёва В.А. – Сочи, МАСТ, 2016. – 4 с.

 

 

Дискурсивно-оценочный подход профессора Чигирёва В.А.

 

Основная проблема современности – неравенство в отношении распределения материальных благ.  Она порождает все остальные проблемы: терроризм, экстремизм, войны, криминал, социальные болезни. Держится эта глобальная проблема на идее, захватившей умы и души граждан (мировоззренческая парадигма) – коммерческо-потребительский подход к организации жизнедеятельности (основная цель – прибыль, ценность – деньги, средство – торговля). 

В итоге сформировался современный турбо-паразитический капитализм, обеспечивающий ускоренный рост материальных благ социальных паразитов и их воспроизводство.

Особенность турбо-паразитического капитализма заключается в том, что не нужно в несколько поколений монополизировать распределительный механизм материальных благ. Можно за несколько лет создать себе такой капитал, который ранее мог формироваться несколькими поколениями.  В условиях турбо-паразитического капитализма человек, взявший за основу своего мышления идею личного обогащения любой ценой, захвативший место в распределительном механизме материальных благ, мгновенно обогащается и позволяет себе приобретать дорогие вещи (яхты, острова, и даже страны, воспринимаемые как юридические лица, правоустанавливающие документы которых выставлены на продажу для желающего миллиардера).

Горюнков С.В., академик МАСТ

МЕЖДУ ВЕРОЙ И ЗНАНИЕМ: ЛОВУШКА ПСЕВДОВЫБОРА

 

Летом 2007 года десять академиков РАН отправили президенту РФ В.В. Путину Открытое письмо, перепечатанное тогда же многими СМИ [13]. Как писали комментаторы, письмо чётко демонстрирует состояние умов корифеев российской науки и шире ― целого класса учёных-технарей с особым взглядом на жизнь, на мировоззрение, на общественные процес­сы [16]. На первый взгляд оно кажется требованием обуздать «клерикализацию» общества, но, в сущности, является выражением страха перед попытками поколебать монополию материалистического объяснения приро­ды и общества [11].

С комментаторами можно согласиться: сохранение своей монополии на объяснение природы и общества беспокоит академиков намного больше, чем качество самого объяснения. Для тех, кто хорошо знаком с историей пауки, достаточно очевидно, что материалистическое мировоззрение вовсе не преодолевает и не опровергает, как принято считать, религию, а просто игнорирует, под предлогом «предрассудочности» и «мракобесности», её реальную проблематику.

Но не менее очевидно и то, что собственно-религиозная проблемати­ки не относится к числу широко обсуждаемых. Более того: сегодняшняя, несколько эйфорическая атмосфера возрождения православных ценностей невольно способствует созданию впечатления, что этой проблематики как бы и вовсе не существует. А между тем очень многое в этой проблематике заслуживает самого пристального внимания к себе. Например, вопрос: действи­тельно ли выбор между верой и знанием ― нечто само собой разумеющееся и безальтернативное?

 Сергей Горюнков, академик МАСТ

О СКРЫТОЙ СУТИ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

 

0З.03.2016 состоялось телевизионное ток-шоу «Поединок: Стариков VS. Жириновский». Предметом дискуссии послужила личность Сталина ― кровавого диктатора по Жириновскому и выдающегося государственного деятеля по Старикову. Дискуссия шла в русле традиционной манипулятивной схемы «плохой Сталин / хороший Сталин», с антисталинским кликушеством Жириновского и оговорками типа «всё не так просто» Старикова. А конечный результат голосования в пользу «хорошего Сталина» дал повод несогласной стороне в очередной раз помусолить тему «рабской души» русского народа. В общем, ведущий  В. Соловьёв остался доволен.

 

Отвечая на обвинения, связанные со сталинскими репрессиями, защитники вождя указывают обычно лишь на то, что их было намного меньше, чем принято думать, а также на то, что не один Сталин в них виновен. И, к сожалению, никто не говорит о несоответствии самого термина «репрессии» историческим реалиям 30-х годов.

Между тем любой манипулятор знает: как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Если, скажем, назвать пострадавших в 30-е годы «репрессированными по диктаторскому произволу», то никто не усомнится, что организатор репрессий ― это маньяк и душегуб, идущий на прямые нарушения законности ради личных, выдаваемых за политические, интересов. А если заменить «репрессированных по диктаторскому произволу» на «проигравших в скрытой гражданской войне», то этого окажется достаточно, чтобы события 30-х годов предстали перед нами в совершенно новом свете.

Практическая дискурсивная этика профессора Чигирева В.А.

 

Юнацкевич Петр Иванович

Международная академия социальных технологий

Санкт-Петербург, 2016

 

Аннотация: в данной работе осуществлен философский анализ разработок профессора Чигирева Виктора Анатольевича в области практической дискурсивной этики, выполненные им в Институте нравственности в Санкт-Петербурге в 2005-2015 годах.

В основу практической дискурсивной этики профессора Чигирева Виктора Анатольевича положены  работы по теоретической биологии и этологии, теория Конрада Лоренса и философские идеи Юргена Хабермаса, Карла-Отто Апеля, Жиля Делёза, Пьера-Феликса Гваттари.

Профессор Чигирев В.А. убедительно показал, чтобы вместе мирно существовать и работать, не обязательно любить друг друга, достаточно просто не вредить друг другу. Практическая дискурсивная этика  применима ко всем сферам жизнедеятельности человека, направлена на регулирование отношений людей, исключающих взаимный вред, угрозы.

Ключевые слова: дискурсивные этические регуляторы поведения, дискурсивные этические системы, практическая дискурсивная этика.

14. ЗОМБИРОВАНИЕ ПО-АКАДЕМИЧЕСКИ

(курс методологических лекций)

 

Лекция XIV (итоговая).

О КРИЗИСЕ ПРЕДПОСЫЛОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ НАУЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ (истоки, проблемы, задачи, перспективы)

 

 «Мы подходим к  очень ответственному времени, к коренному изменению нашего научного мировоззрения» (В.И. Вернадский).

 

«Ответственное время» наступило. Об этом свидетельствует главный нерв сегодняшней социально-политической реальности — тот общемировой кризис, который списывается обычно на финансовые, экономические и прочие тому подобные причины, но который на самом деле является мировоззренческим кризисом: кризисом совести, кризисом элементарной порядочности и ответственности перед обществом, кризисом целей и смыслов человеческого существования, кризисом в понимании предпосылочных основ самой культуры.

А где адекватное «ответственному времени» «коренное изменение научного мировоззрения»? Почему его не видно?

Не потому ли, что до сих пор нет ясного понимания причинной связи между наблюдаемым кризисом и тем, породившим его, научным мировоззрением, время которого, согласно прогнозу, истекло?

Патриотизм в России

 

23 февраля 2016 года в Санкт-Петербурге состоялось заседание военного клуба СНГ на котором обсуждался вопрос патриотического движения в СНГ, и в частности в России.

С итоговым обсуждением вопроса патриотизма выступил Юнацкевич П.И., директор научного консорциума высоких гуманитарных и социальных технологий.

Краткие тезисы выступления Юнацкевича П.И.

 

Кто в России может быть подлинным патриотом?

 

Только нравственный человек может быть подлинным патриотом. Только власть, обличенная доверием народа, порождает истинный патриотизм.

Если население страны поддерживает власть по социальной инерции как «собственные штаны», то это не означает, что население разделяет патриотические взгляды.  Только в той стране, где население доверяет собственной власти, возможен настоящий патриотизм.

Мы – войска постоянной боеготовности

 

Поводом для встречи с командующим в канун Дня защитника Отечества стало проведение в Ракетных войсках стратегического назначения Всероссийской информационно-агитационной акции «Есть такая профессия – Родину защищать!». Впрочем, в ходе беседы затрагивались и другие темы – о подготовке стратегических ракетчиков в их альма-матер, робототехнике для РВСН, об организационно-штатной структуре Ракетных войск стратегического назначения и оснащённости современными комплексами и т.д.

 

Командующий РВСН
генерал-полковник 
Сергей КАРАКАЕВ:

«По сравнению со студентами курсанты более защищены социально. Созданы все условия для успешной учёбы. Курсанты высших военно-учебных заведений находятся на полном материальном и социальном обеспечении согласно нормам, предусмотренным для военнослужащих соответствующей категории».

 

 – Сергей Викторович, информационно-агитационная акция «Есть такая профессия – Родину защищать!» в РВСН просто обязана иметь стратегический масштаб и замысел.
– Да, география наших информационно-агитационных мероприятий охватывает практически все регионы страны. При этом хотел бы заметить, что в РВСН эта акция проходит не с чистого листа: мы и раньше заботились о профессиональной ориентации молодёжи в суворовских училищах, кадетских корпусах, школах и детских домах. Старшеклассники приходят к нам в гости в дни открытых дверей, которые ежегодно проводятся в дивизиях и вузах РВСН. Такие встречи вызывают у подростков неподдельный интерес к Ракетным войскам стратегического назначения, которые играют ключевую роль в обеспечении безопасности России. 
В рамках упомянутой акции проведено около 500 агитационных мероприятий в 69 регионах России. В результате более 3000 кандидатов изъявили желание поступать в вузы РВСН в 2016 году. Это означает, что прогнозируемый конкурс в них составит не менее трёх человек на место.

 

 – Ребятам, которые не смогли побывать на дне открытых дверей в вузе РВСН, хотелось бы напомнить, где этот вуз расположен и что собой представляет.
– Кадры для РВСН готовит Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. Подготовка осуществляется как в головном вузе (Балашиха Московской области), так и в филиале академии в Серпухове. Вузы РВСН сегодня – это кузница высокопрофессиональных офицерских кадров, обладающая мощным научно-педагогическим потенциалом, современной учебно-материальной базой и достойными бытовыми условиями для курсантов. Учитывая большое количество сложных специальных технических систем, воплощённых в ракетно-ядерном оружии, мы готовим офицеров более чем по 20 специальностям и специализациям.

Проблематика социальных сетей и нравственный компас

 

Юнацкевич Дмитрий Петрович

 

Доступ, обмен и трансляция информации стали доступны, более того, в эпоху гедонистического, турбулентного общества, ориентированного на удовольствие и потребление, являются насущной потребностью для большинства граждан. Однако, явления, которые украшают современное нам общество, неоднозначны с точки зрения безусловной пользы или вреда для людей. Проблемы этики, влияния на формирование личности, поступки, массовый гипноз – как элемент информационного зомбирования и психическое здоровье людей, порождаемые интернет-коммуникативными инструментами, уже много лет изучаются, являются предметом научных дискуссий, как в России, так и за рубежом. В статье дается краткий обзор психологических причин популярности и неприятия социальных сетей в Интернете, а также один из способов сознательного повышения нравственного императива в общении.

Проблематика социальных сетей и нравственный компас

 

Юнацкевич Дмитрий Петрович

 

Доступ, обмен и трансляция информации стали доступны, более того, в эпоху гедонистического, турбулентного общества, ориентированного на удовольствие и потребление, являются насущной потребностью для большинства граждан. Однако, явления, которые украшают современное нам общество, неоднозначны с точки зрения безусловной пользы или вреда для людей. Проблемы этики, влияния на формирование личности, поступки, массовый гипноз – как элемент информационного зомбирования и психическое здоровье людей, порождаемые интернет-коммуникативными инструментами, уже много лет изучаются, являются предметом научных дискуссий, как в России, так и за рубежом. В статье дается краткий обзор психологических причин популярности и неприятия социальных сетей в Интернете, а также один из способов сознательного повышения нравственного императива в общении.

© 2018-2023 Институт информальной юстиции.

^ Наверх